0

Primärvalen i USA

Äntligen! Som jag väntat.

Det är valår i USA igen och den stora karusellen har nu dragit igång på riktigt. Demokraterna och Republikanerna ska båda utse en varsin presidentkandidat, detta görs genom primärvalen för respektive parti. Redan nu har en hel del kandidater fallit bort, bland annat Jeb Bush vilket får ses som en enorm överraskning med tanke på att han sågs av många som den givne kandidaten för republikanerna bara för ett år sedan.

En annan riktig skräll är den folkrörelse som uppstått kring den demokratiske senatorn Bernie Sanders. Han har gått från att i princip vara okänd, i alla fall på denna sida Atlanten. Till att nu slåss om kandidatplatsen mot Hillary Clinton på riktigt. Med en minimal förlust i Iowa, en vinst i New Hampshire och senast igår en liten förlust igen i South Carolina ligger Hillary och Bernie sida vid sida sett till antalet delegater. En riktig rysare med andra ord!

En tredje skräll får man väl säga att Donald Trump är. Vad som många såg som ett mindre skämt för ett tag sedan, har utvecklats till den just nu starkaste republikanska kandidaten med två delstatssegrar med mycket stor marginal. Detta trots Trumps minst sagt speciella ”debatteknik” och tal, som i huvudsak mest går ut på att föra en smutskastningskampanj mot sina motståndare. Många republikaner verkar gilla det dock, vilket är oroväckande. Vi får hoppas att hans framgångsvåg bryts snart innan han på riktigt kommer närma sig en nominering till presidentkandidat.

Det är intressant ändå att se hur detta val till skillnad mot de senaste under Obamatiden sett ut hittills. Obama valdes in mycket tack vare hans progressivitet och att folket gillade hans tankar om att börja förändra USA. Bland annat genom stora reformer såsom Obamacare med mera. En liknande men mera extrem våg av detta löper nu genom både det demokratiska och republikanska partiet där två, ur ett amerikanskt perspektiv, extremiteter har lockat till sig väljare. Bernie genom sin socialistiska inriktning där han vill dra USA mera mot den Europeiska och Skandinaviska modellen. Trump genom den tvärtemot mycket aggressivare liberal riktning med ytterligare nedskärningar inom det offentliga, radikal minskning av bland annat mexikanska emigranter med mera.

Vad som förenar både Sanders och Trump är att båda lockar röster genom att gång på gång framhålla att nuvarande system är korrupt, tandlöst och uppköpt av Wall Street. Något som befolkningen verkar hålla med om och för första gången på länge se. Många av oss utifrån har påpekat detta i många år, inte minst har de flertalet visselblåsarna senaste åren framhållit just hur på väg utför USA är och att något radikalt måste göras. Det känns som att detta är vad valet i stort kommer att handla om och där har Hillary tappat enormt med röster senaste tiden, då hon får anses vara en stor del av det befintliga etablissemanget, samt med sina Wall Street affärer har just den typen av kopplingar befolkningen tröttnat på.

Ännu en likhet här mellan Sanders och Trump är att de båda tackat nej till finansiellt stöd från just Wall Street och istället driver sin kampanj genom insamlingar från folket respektive i Trumps fall eget kapital.

Ett oerhört intressant valår väntar och jag kommer följa det minut för minut.

0

Beatrice Ask om DÖDSDROGERNA

Få kan ha undgått att Cannabis legaliserats i Colorado, USA (http://www.dn.se/nyheter/varlden/kopfest-efter-gront-ljus-for-cannabis/), rättmätigen om ni frågar mig. I svallvågorna av detta har givetvis otaliga debatter följt, inte minst kring drogens effekter i samhället.

En satirsite publicerade en artikel kring detta, om hur DÖDSDROGEN nu redan skördat sina första offer. (http://dailycurrant.com/2014/01/02/marijuana-overdoses-kill-37-in-colorado-on-first-day-of-legalization/) 37 stycken döda, bara inom loppet av ett par dagar! En artikel som spred sig som en löpeld över sociala medier, där folk utan en hint av källkritiskt tänkande svalde hela texten.

En av dem, vår egen justitieminister Beatrice Ask – som tydligt deklarerade sin kamp mot tunga droger som dessa

Beatrice Ask om Cannabis

Givetvis har detta spridit sig i samma löpeldslika fart över nätet, såväl på nationell som internationell nivå har det blivit en nyhet att Sveriges justitieminister fallit offer för en satirsite – till följd av bristande källkritik. Illa av en person på en så hög post, dessutom en post som bör ska kännetecknas av just kritiskt tänkande.

Förhoppningsvis kan något positivt komma ur detta dock, en ny justitieminister efter valet t.ex.

0

2012 State Of The Union Adress

Tittade i efterhand på State Of The Union Adress idag och tänkte bara reflektera lite kort över det. Överlag tycker jag att Obama som vanligt håller en bra linje och politik (sett till hur man annars står i USA). Många steg i rätt riktning vad gäller skola och jobb bland annat. Dessutom höll han en optimistisk syn på framtiden och att det är dags att göra något nu för att få ordning på Amerika igen.

Utvinnande av naturgas: Ställer mig fortsatt kritisk till detta, Obama hävdar att det kommer leda till många nya jobb samt kan förse hela USA med energi i 100 år framöver. Även om fördelarna är många, är nackdelarna minst lika många – naturen kring dessa utvinningsställen har tagit stor skada. Enorma mängder kemikalier pressas ned i jorden för att skapa sprickor man sedan kan utvinna denna gas ifrån. Dock har man i stor utsträckning helt ignorerat de konsekvenser detta medför, stora utsläpp i grundvattnet bland annat som gjort såväl djur som människor sjuka. Dessutom kan man diskutera hur vackert det är med alla dessa centraler som tar hand om gasen, tusen och åter tusentals borrhål. Vindkraft är i sådana fall att föredra framför naturgasen.

Insourcning istället för outsourcing: Tycker att Obama flertalet gånger riktade en känga mot Kina, bland annat vad gäller att dra tillbaka jobben från länder som Kina – för att sedan få dem tillbaka till amerikansk mark igen. Säger vare sig bu eller bä då det är en fråga som kräver en hel del analysering – men kort så bör det ju ge fler jobb tillbaka till amerikanerna, medan de som redan är fattiga i Kina kommer få svårare tider igen. Men som alltid med kapitalism, så är det ju det den handlar om; den enes bröd den andres död.

High school till 18 eller examen: Bra förslag och inte en dag för tidigt! Givetvis bör det lagstiftas om att man bör stanna i high school fram tills man endera tagit sin examen, eller tills man är 18, myndig och själv får avgöra då om man vill stanna eller inte. Viktigt i en värld där kraven på kunskap hela tiden ökar och där jobben för icke-utbildade sjunker hela tiden. Ett steg i rätt riktning vad gäller hela USA:s politik också.

Piratkopiering: Obama tar också upp att hårdare tag ska tas mot all form av piratkopiering, även om fokus verkar ligga främst på fysiska produkter från t.ex. den asiatiska marknaden (en till känga mot Kina). Så kan man räkna med att det även gäller det som sprids på Internet. Med SOPA och PIPA uppskjutet så länge kan vi hoppas på att nästa våg av attacker mot frihet på nätet blir mindre radikal i alla fall.

Större resurser till forskning: Obama pratade om att man inte bör dra ned på resurserna för forskning utan istället minst behålla de nivåer som finns idag och helst utöka dem. Givetvis bra och behöver nog inte utveckla det mera än så.

Större fokus på ren energi: Inte så mycket att säga om detta heller egentligen, är väldigt bra att man inser att större resurser måste läggas på renare källor till energi, jag hoppas dock att det inte blir i form av (som tidigare nämnt) naturgas. Utan att man fokuserar på t.ex. solenergi och vindkraft. Även armén ska börja använda sig av naturvänligare bränslen, jaja bra att något händer på den fronten också men ännu bättre vore det med en (ytterligare) nedrustning istället.

Utbyggnad av infrastrukturen: Ett väldigt bra förslag från Obama var att av det som nu sparas genom att man dragit tillbaka sina trupper från Irak och påbörjat det från Afghanistan, lägger 50% på utbyggnad av infrastrukturen (vägar, broar, bredband osv.) och 50% på återbetalning av statsskulden. Jag tror att det kan vara helt avgörande för hur framtiden i USA kommer att se ut, det är otroligt viktigt att de får en vändning i sin ekonomi, att påbörja återbetalningen av sin skuld stärker inte bara förtroendet för dollarn igen utan ger även staten en chans till större stabilitet igen. Att dessutom reparera det som behövs i form av vägar och broar, samt bygga ut nytt är också högst relevant för att hänga med i utvecklingen och se till att alla t.ex. kan ta del av en fast, snabb uppkoppling.

Mjölk klassificerades som olja: En av talets skämt handlade om att man tidigare klassificerat det som att när man spillt ut möjlk spillt ut olja. Självfallet en väldigt konstig regel som med Obama nu försvunnit. Skämtet handlade om att det inte var undra på att man då kunde säga att man kunde gråta över spilld mjölk.

Skatt: En het potatis i debatten idag i USA är den runt skatterna, självfallet anser jag att Obama även här håller en väldigt bra linje. För att hålla det kort kan man säga att den linje han håller går ut på att de rikare i samhället ska få börja bidraga med mera genom skatt än vad de fattigare i samhället ska behöva göra. Logiskt, korrekt och ännu ett steg i rätt vänster-riktning!

Iran: Även frågan om Iran dök upp under talet och Obama framhöll där att man kommer att fortsätta med sina sanktioner mot landet och att man aldrig kommer tillåta dem att bygga kärnvapen. Men givetvis att man helst ser ett fredligt slut på det hela genom diplomati. Vi får väl se hur detta utvecklar sig under året, personligen tror jag inte att frågan någonsin kommer att lösas med fredliga metoder så länge Mahmoud Ahmadinejad sitter kvar som ledare för landet.

0

Libyen förstör oljekällor – nu kommer EU och USA att vakna

Hej!

Läser idag i SvD (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/gaddafi-planerar-att-forstora-oljekallor_5962843.svd) att Gaddafi planerar att börja bränna och förstöra oljekällor. Det har ju vart extremt tyst från både EU-håll och från USA senaste tiden. Som mest har det var någon fördömning mot våldet i Libyen, men inte mycket mera. Samma från FN också för den delen. Det syns nu hur bra system som dessa egentligen fungerar i kriser. Jag säger inte att man så snabbt som möjligt ska bryta mot en stats suveränitet, men när det, som det ser ut nu iaf, är civila som börjar falla offer i större grad från landets egna militär. Är det inte bara så att andra länder bör ingripa, det är vår skyldighet.

I alla fall så tror jag nu att snart kommer både EU och USA att vakna iom att oljekällor börjar förstöras. De kommer att börja slåss om vem som är det stora helgonet som skall se till att bringa fred i landet (aka. ta kontroll över oljan). Jag hoppas att jag inte har rätt, men skulle långt ifrån bli förvånad om det är just vad som händer om ett par dagar.

Brinnande oljekälla

Mvh Robert

0

Demonstrationerna i Egypten

Hej!

Följer med spänning de stora demonstrationerna i Egypten (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-rapporterar-live-fran-egypten_5904925.svd). Förhoppningsvis så leder upproren till att en ny era i Egypten kan inledas, att den nu sittande presidenten Mubarak kliver ned från presidentposten. Sen kan man givetvis börja diskutera huruvida allt förbättras efteråt om nya maktgalna grupper och personer kommer till makt, men förhoppningsvis så sker det bästa och en riktig demokrati kan börja växa fram.

Det är dessutom vidrigt hur USA och EU agerar i frågan, men inga överraskningar där direkt.

Vill ni följa med i nyheterna live, så görs det bäst tycker jag via Al Jazeera: http://english.aljazeera.net/watch_now/ så länge de nu kan fortsätta sända. Senaste uppgifterna jag hörde var att 5 journalister gripits, dessutom har de egentligen inte rättigheterna till att fortsätta sända.

Kom igen nu Egypten!

Avslutar med en intressant bild från Fox News.

Fox News Egypten

Mvh Robert