0

OS i Sotji och Viasat

Har tidigare tagit upp och diskuterat kring tjänsten Viaplay som levereras av Viasat och deras begränsning till endast 4 enheter. Något jag fortfarande vidhåller är en av tjänstens absolut svagaste kort och som helt enkelt är förkastligt, tänk då hushåll alltmera täcks av diverse olika prylar. Från mobiler, till surfplattor, konsoler, laptops, stationära datorer etc. Lägg till det att man inte får friheten att kunna logga in från vänners eller publika datorer om man är på fot och vill se en hockeymatch eller liknande.

Men jaja, den diskussionen tar jag som sagt i länkade inlägget ovan. Detta inlägg kommer faktiskt att gå i direkt motsatt riktning, från kritik till hyllning, från ris till r(o)os så att säga.

Inför OS så var skepsisen rätt stor från många håll, rörande att Viasat köpt upp alla rättigheter för OS-sändningarna. Detta innebar och innebär att alla som vill ta del av OS helt enkelt endera måste ha någon av de Viasatkanaler som visar OS, eller webbtjänsten Viaplay. Måste ju säga själv att just Viaplay var ju något jag inte var direkt sugen att betala för igen, bara för att få se OS.

Men om man tar bort det negativa med tjänsten och fokuserar på deras OS-site och deras sändningar överlag, så måste jag säga att mina ~300:- var ytterst välinvesterade. Vilket jobb man lagt ned på att få allting att flyta på bra! Det märks att man lagt resurser på att göra bland annat Viaplay riktigt bra inför detta evenemang, kundtjänst som är kontaktbara direkt under hela sändningsperioderna, bra scheman, tabeller och nyheter som löpande uppdateras och publiceras. För att inte tala om själva webbspelaren i sig som jag verkligen måste ge en stor Facebook-tumme-upp till! Sjukt smidigt att man direkt i den kan se ställningen i en tävling, vem som är näst ut, kolla vilka andra sändningar som är live, spola tillbaka, highlights som tydligt markeras ut allteftersom, samt direktkommentarer till det som sker.

Nej, som Viasat skött det hela hittills och med Viaplay i fören så måste jag säga att det är långt över förväntan och jag är tveksam, nästan övertygad om att SVT inte kunnat göra det ett dugg bättre.

Det enda lilla att klanka ned på är valet av kommentatorer till vissa sporter, invigning och hockey, need I say more?

Har kollat lite andra som kommenterat kring tjänsten också och det verkar råda en konsensus kring att man vida överstigit förväntningarna, så grattis Viasat och bra jobbat!

1

Ryska plan övade attack mot Sverige

Vi har idag genom ett avslöjande i SvD (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ryskt-flyg-ovade-anfall-mot-sverige_8108894.svd) delgivits information om en rysk övning som genomförts inom den svenskekonomiska-zonen. Övningens mål var inland gentemot området kring Stockholm, samt Gotska sandön. Två ryska bombplan av modell Tu-22m3, kapabla till att frakta stora mängder vapen och även kärnvapen, eskorterades in i området av fyra Su-27 jaktplan – som räknas till ett av världens bästa jaktplan.

Men det är inte övningen i sig som är det upprörande, utan hanteringen av detta från den svenska staten och försvaret. Vi ska idag ha kapaciteten till att ha 2 stycken Gripenplan i beredskap under utvalda tider på dygnet, 365 dagar om året. Ja, egentligen är bara detta en skrattretande låg siffra, men som tydligt nu påvisats inte ens håller den. Utan att reagera kunde denna övning genomföras medan de svenska Gripenplanen stannade kvar på marken – man hänvisar här till att man hela tiden såg de ryska planen över radar och visste vad som pågick. Men det är inte poängen i det hela, att besvara en övning, och i detta fallet en kränkning av den svenskekonomiska-zonen påvisar vårt intresse för Östersjön och Gotland.

Om vi leker med tanken, gud förbjude – att attacken hade vart skarp och det vi från svenskt håll kunnat sätta emot är 2 Gripenplan (hade förmodligen kunnat fördröja attacken iaf med tanke på hur bra de är), men som inte ens stod redo nu, blir scenariot skrämmande. En attack mot ett storstadsområde som Stockholm skulle med den bestyckning dessa plan klarar av, vara helt förödande.

De som istället svarade var NATO som har 24-timmars beredskap kring Baltikum, där två danska attackflyg snabbt kunde sändas iväg från Lettland. Även om de inte hann ifatt de ryska planen, besvarade de inflygningen över Östersjön och påvisade att beredskap och kapacitet finns för att besvara dessa infall.

Givetvis är svaret idag från Regeringshåll och Försvaret att vår beredskap är god (vänta nu, när hörde vi det förra gången?). Händelsen här påvisar dock det motsatta och visar också just i vilket skick det svenska försvaret idag är i, ställd i jämförelse med 30-40 år bakåt i tiden. För låt oss inte tro att vår inbillning av att vara neutrala på något sätt gör oss säkra, tvärtom har ett starkt svenskt försvar kunnat ge oss friheten till att inte aktivt föra krig på många år – att släppa allt idag gör oss endast sårbara inför framtiden.

En plan för svenskt försvar måste arbetas fram, där större resurser kan läggas på utveckling, högre antal soldater och större produktion av försvarsmateriel. Det är det enda sättet vi kan behålla vår så kallade neutralitet på, annars kommer vi förr eller senare tvingas in i ett officiellt samarbete och inte bara fortsätta agera i inofficiella sådana.

jas39ng_200811201